TAG | 香港人
如果對一個家長說，叫他的小朋友上台唱歌，做口型便行，我們自會安排幕後代唱，這樣便可蒙騙一個名校學位，我相信，十之八九的家長很樂意孩子這樣做，即使孩子反對。
今天的香港孩子，越來越不可愛，他們未到小學，已深深感受虛偽又殘酷的成人規則，赤子之心漫漫燻黑，特別是教養責任由承辦商菲傭負責的孩子，特別令人討厭，因為他們未夠十歲，便會看人的面色，懂得誰可以欺負，誰要討好，一點童真的可愛也沒有。
不論社會如何富裕，始終是個物競天擇、適者生存的世界。社會資源有限，所以除非我們實施像芬蘭那樣的教育制度，否則在每個階段都要有人被淘汰，此乃社會現 實。但是，這些被社會遺棄的人，通常是他們先遺棄了自己。當學生每一次決定以玩樂來取代溫習時，他們就已經舖好了今日的路，決定了今日到處叩門的結果。當 家長每一次出面替子女解決一個問題時，也就等於告訴子女：做錯事不要緊，有人會出來替你收拾。此乃「溫水煮蛙」，到出了事再來後悔，已經於事無補。
katana’s blog 拙劍園: 「鐵甲無敵掌門人」是香港收視最高電視節目的反思
家長亦注意一下，兒童童真是很可憐地被成人社會狎污中，你們不保護自己孩子，反而一同參與合污，取樂其中……。終於有一日你自己 的孩子指著一些雜誌封面穿著比堅尼泳裝的女模或藝人問你: "阿媽/爸，條女佢個波甘大係真定假嫁？會唔會爆嫁？" ，家長會覺得很好過癮嗎?
說起來，我家已經很久很久沒有看過三色台一秒鐘了。沒事人看，也沒有想看的節目，為何把電視機開著?而且現在開著的話也不會轉去三色台了呢。這大概是我持久抗戰的結果吧！他們也明白了三色台的劇電視／節目有多無聊低質低能了，大概是多了和其他地方的節目比較吧！？ (因為有 internet)
如果，我有幸擁有自己的子女，大概我會就算把電視機賣掉也不會給他們看掌門人這種低能節目吧！？
節目的內容級數不是最大問題，但請你不要假裝是合家歡節目。
「唔 make sense」的教科書出版社發言 at 死火手記
董特首說「減少跨代貧窮」，曾特首說「不容跨代貧窮」，眼下學生還未完成九年免費教育，每年全家人就要為了教科書而節衣宿食了，就是這些教科書加劇了他們的貧窮！
網摘: 默書好- 無神論者的巴別塔
我只能同意以上文章內的一小部份
>>強行要把學習的最終發展，塑造成一個是只有快樂，沒有痛苦的幻象，不是自欺欺人嗎？
而且也不該強行把默書好壞和香港教育制度的死結連有一起; 又不是香港才有默書
小時候, 家人也沒有指望過甚麼, 以你的論點來說,
基本上我是無壓力的一群.
可是現在我看回頭, 也不覺得是甚麼的一件好事
我也討厭默書, 成績差是一回事, 最重要的是完全沒有興趣
因為我覺得 "學完之後下一課就可以忘掉的文章, 不背也沒有損失"; 從來都沒有提起過興趣去背,去默
但現在我知道, 事實上默書是可以訓練很多基本能力(記憶力, 集中力, 認字能力…etc)
在我有興趣的科目, 成績總是比別人好;
沒有興趣的科目, 高分低分我也沒有感覺
有識之士至少有一點是對的,
就是學生的學習興趣太少, 相對壓力太多
壓力是好東西, 但不要過量, 也不要過少
提起興趣是很重要的, 有時候甚至為此放棄其他目的也是必需的
—–
很多人(家長/教育界)也錯了一點, 就是 "人人生來平等"
這是錯了, 每一人都是不一樣的, 所以成績差的學生是必然會出現
每個人都只在想 "成績好的精英", 卻把 "成績不好" 的都放棄/遺忘
家長對小孩的壓力的來源, 正是這份被掉下來的恐佈
成績好的/能力高的一定能是某大學的學生
只有成績不好的人才會去走其他路線
(其他? Don’t even think about it)
—
(1) 大幅提高大學入學升學率
大學生的平均印像下降
現在大學的問題係, 難入易出
D人睇嘅係你入到邊一間大學/邊一科, 而唔係大學成績如何.
所以真正的 test 就提早在中學執行了,
可是 test 的內容卻和市場需要的不一樣
如果咁講, 倒不如
大幅減少大學入學升學率; 大量提昇非大學就業出路(不比大學生差很多的出路)
也要要求學校,
學校不能以成績取人, 也要早很多提供其他出路安排(類似「展翅」與「青見」之類的), 而不是等到成績出來了才開始
