TAG | 經濟
根據空氣污染指數，的確污染度是下降了。
如果比較上一年的數值，也是降低了的。
我想原因絕對不是因為甚麼『藍天行動』，而是因為工廠的減產、停產，甚至結業吧。
這也算是一種經濟指摽吧？
Dennis 的無差別 Blog » Blog Tag – 景氣為什麼會循環 » 景氣為什麼會循環.
這本讀完了很久都沒有分享
這不是一本投資或理財的書，而是一本單純的介紹循環的一本很好的書。
它不會說你該買甚麼，或你開的公司如何運作，或如何比較兩間公司，而是比較學術性的。它寫甚麼時候經濟大概會因甚麼原因而作出反應；理論化、歷史化地探討經濟學的著作。
對經濟一無所知的我，讀完它之後也大概能知道一二。文字寫得很簡單，前半段引用了不少重大歷史故事說明學者但景氣了解的發展史，而中段開始則著重現在不同派別的集成論點，最後也說明了不同市場之間的相互關係和它們會如何被循環影響和影響循環。讀起來也算得很客觀理性（或許有但我沒有看到吧）。
書中只引用到少量實例和數字去＂說明＂不同的理論，而不是嘗試去証實或說服讀者。也沒有很少引用到似事而非的算式或複雜難懂的算式。次數出現得最多的都是 MV=QP 這基本簡單的式。
我不想讀算式，因為那不是我的專長，更沒有興趣。就算我不懂經濟，也知道當中算式的數學模型運作正常時，住住包括很大量不停收變而又難以估計量化的變數，自己算絕對比不上專業人仕所得到的最新最仔細數據分工計算的預言來得好；而當數學模型不能運作正常時（現在），無論如何算也是沒有意義的。
聽起來好像理論化而不太賽用，但我想投資比較有效率的做法是：找出大概做甚麼時的時機，還有挑選和理解其他人發佈的評論的可靠性，來作自己的行動的決定指引。而不是迷數數字或專家，或任意投機，或花太多時間在這上面而忘了其他更重要的事情。
巴菲特入到咁多優先股
點睇都係因為D公司為免銀行信心問題而周轉不靈而被迫作出的手段
優先股，回報點都有一定保証
一定好過拿住 cash 等通漲先
佢依家買，未必代表係底。
我未聽過佢會係最底買野……只聽過佢會係佢看得平嘅時候買。
佢依定唔買，可能遲Ｄ會更平，但有邊個知佢重有幾多 Cash 係手？
聽講巴菲特，同理其他成功的投資者，都一定會保留一大舊 Cash 等依Ｄ時間入貨。
都有可能係救市，或者係之後再平都無用會起唔返身 (市場有沒有可能被其他人搶走?)
因為如果美國整體經濟大衰退，甚至大蕭條，就算佢有唔少外國財產，其實佢自己都會好傷。
又會唔會突然整個油王，外國政府，其他投資者突然拿一大舊錢搶左舊肥肉？
美國政府已經被銀行玩謝了，而且放任主意，唔會理其他公司的…
唔….
係對方弱不禁風嘅時候伸出魔爪援手，以優先股名義，借平錢比依Ｄ公司。
不過係永遠都還唔完嘅利息；唔係會商品或房地產作抵押，而係拿整間公司一部份；重有得係公司重大決定上有影響權利。
