TAG | 社會
我想哀傷與否應該隨人民的心自發才對和才是真誠的，他們也要有選擇對事情感到傷感或不傷感看法的權利。這不應該由政府去施行一些政策來加以規管和控制，我認為這會是一件十分擾民的事。另一方面，對有不同意見的人，請我們可以包容一點，而不是動不動便喊打喊殺。
香港越來越變得奇怪了
香港, 沒有表達不愛國的自由
(以下內容很亂，沒有中心，沒有整理，想到邊寫到邊，沒頭沒尾………)
中國花了這麼多人力物力，金錢，政治交易，得到了 2008 奧運，原來是經過精心計算的。
北京奧運，能令到原本不特別愛國的人特然愛國；也令到香港原來的 50 年不變協議在一夕之間煙消雲散。
奧運，本來就是世界國與國之間戰爭的縮影。所以在真正戰爭時可以沒有奧運。
古時的奧運就是因為同盟間不能真的打扙，而用比賽來落對方面子和打賭的方法。
運動和賭博，從古至今也從沒有分開過，相信到未來也會如此
現代奧運，因為很易賠本，自從希特拉就被認定了是用來，顯示國力，炫耀賣弄的工具。
最影響每年獎牌數目的，不是運動員本身；而是國家有多少能力去養一大堆沒有經濟上的生產力的人，再把其精英化加上科學化的訓練而已。
近年才再找到收支平衡的方法－－把它商業化，而不是文化體育運動。
在大多數情況下，奧運都是以促進國際體育運動，促進團結和平的口號等等為中心思想。
可是，今年奧運落到中國手中，它又再次成為了顯示國力的工具。
中國入世，開始主持國際大型活動，也就像對世界說：『別再看小中國，你們做過的，我也能做』『看我的外交，已經找到那麼多票源』『看我的城市，它有多麼現代化(?)，能主辦那麼大型的活動』
除了運動員，和他們的支持者以外，有誰會真的為運動/運動員本身而高興呢？
北京奧運，在我眼中看來還不只是一場傲慢得意、情緒化的政治工具？？
離題了……….
奧運，本來就是世界國與國之間戰爭的縮影。戰爭之中的國家，會特然變得很兩極化：『你必需支持戰爭，否則你去死』
香港和香港人，在自己還有清楚的情況之下，卷進了中國的戰爭，還以為是一件好事。不是誰把奧運政治化了，而是有太多的人忘記了奧運本來就是政治化的。太多自以為是的人，無知的人，盲目的人，和固意把事情弄得更亂的人。
火炬當中只有三分一是運動員，是商業化和紅化的必然結果，還有事實上，香港的確沒有幾個吸引人心的,、有魅力的、或知名的運動員。也正正代表了奧運是由政治(它始終是官方活動，而不是民間活動)，商業(Money is the boss)加上運動員(沒有他們也不成)，三方支持起來的。
香港警方大概也受了很大壓力，兩邊都不討好，也只能跟從權力比較大的一方做事而已，誰是香港警務處長。
其實問題也許不在奧運有沒有政治化，而是香港的法律是為誰而定？香港的法律是為甚麼人而執行？媒體是報導事實和真實的全部？還是其中合付自己立場一小部份事實？
幸有 Internet，有 blogger，有民間記者，我才不至被主流媒體 filter 過的壓縮過的一小段新聞而盲目。
著紅色衫的人比較多？其實是有更多不著紅衫的人，眼不見為乾淨沒有到場引起對抗而已。
香港人或者全部中國人甚至全體人類，都很喜歡把人，把事物標籤化。
甚麼紅色燈色，藍色錄色，白色黑色黃色。「非我族類即異類」「非友即敵」
香港如此，中國如此，日本美國英國德國法國也無一例外。
人總是在無意識之間追求著戰爭
相其他人比較來顯得自己比較優勝
尋求其他人的支持極力排除異己
歷史會一再復的原因，不是人類沒有學習能力，人的確有在歷史之中吸取教訓，但是人本性如此而沒有改進。
不知的是自己想太多還是甚麼，但我看到某幾個 "不是紅色" 的 blogger 和 BSP 的 server 近日都有 out-of-service 的問題。
Google read 看他們的新 post 新 feed，可是每每按下去讀原文卻看到 not responding / internal server error occurred / timeout ，也有其他 website 變慢的情況出現。不會被是攻擊吧！？
我不愛國，個人愛國主義是一種自願的情緒。我甚麼都不想愛，我只愛我想愛的人。
安布羅斯·比爾斯
「愛國主義是一堆易燃的垃圾， 任何想照亮自己名字的人只要朝它丟根火柴就可以了。」
塞繆爾·約翰遜
「愛國主義是流氓無賴們最後的藏身之地」(Patriotism is the last refuge of a scoundrel.)
田中芳樹
愛國心常常使人們以揮舞的旗幟不同為理由，使殺戳正常化。有時候這根本就是一種強制性的心情，通常是不能和理性共存的。尤其是當權力者將其當成個人的武器來使用時，其毒害之深實在超乎人們所能想像。 (quote, 銀英傳)
「非國民？真是好詞。我可不知道還有什麼比被你們這種人稱為愛國者還糟糕的。」
(quote 創龍傳)愛國是一種很好的生活方式，可是，那也只不過是許多價值觀中的一種罷了。不應該強行要求別人接受。更何況，你們的所作所為也只是揮著愛國這種神聖不可侵的凶器去支配他人，滿足自己污穢的權力慾而已。納粹德國的戈培爾在一九三三年叫囂的『重拾民族的自尊！愛自己的國家！守獲傳統文化！』
(quote 創龍傳)「做壞事的人很少會擁有『我在做壞事』的自覺，大多數人都是搬出愛啦、國家啦、教祖啦這一類將自己成正義英雄的理由。」
網摘:
….但若要支持奧運才是愛國,
我不支持奧運.
我也不是反對我的中國人身份, 但在這種廉價宣傳底下,
一眾愛國者恃著自己是大多數, 侵犯私隱, 欺凌小眾,
我恥與這些人為伍.
陳同學站出來前已經收到不少反對聲音，她敢站出來這 行為絕對不是一時衝動。或者有人說「這改變不了什麼，只是白白得罪中方而已!」。沒錯! 古往今來不知有多少這種亳無意義的犧牲，但在成功前誰知道這有沒有意義? 其實，現在經過報道令不少人思考「這行為有否意義」本身已經算是有意義了。
若他們真的是擔心公眾秩序變得混亂，為什麼不把雙方都帶走而只是陳的一方。這樣做不是比較合情理嗎？那些情緒高漲，仿如吃了民族春藥的”愛國者”在我看來是更危險。他們的腦筋已是只有敵我之分而不懂思考。還是，高喊愛國便有無上特權？
留意﹕現在不只說喝罵和「噓」，是打人。
而且支聯會甚至跟「雪山獅子旗」無關，也沒有干預奧運火炬的傳送，只是自行傳民主火炬。這也被打，即是說對於這一堆人渣而言，一切與「主旋律」不同的聲音，都絕不容許。
同一個世界，同一句廢話（One world, One Bullshit）
以前對政治感到失望，還可以找個地方隱居，不問世事，但現在香港的「Big brother is watching you」，無所逃於天地之間，又不能裝瘋賣傻，就像福柯講的圓型監獄，唉，我不求聞達，縂之中國人最後的思想就是活著，余華《活著》的結局其實並不膚淺， 是頗深刻的，中國人但求平平安安活著過一卋，這是中國人或中國辳民最基夲的盼望，我但願如此。
九個幾鐘周圍騰，
稔落其實幾擾民，
封街封路睇得緊，
最怕示威靠太近。官商權貴影藝人，
個個爭住跑一陣，
坐輪椅嘅都有份，
運動員又冇人搵。
看看奧運火炬的歷史，火炬傳送活動本來就是希特拉發明的政治宣傳工具，一開始就跟「體育精神、和平公正」等勞什子無干。中共搞的奧運火炬，秉承其歷史使命，以宣傳中共政治精神，以政治考慮為目標，本來就是理所當然。
網摘: 自認拍攝者申版權 民事禁制裸照發放 – Yahoo! 新聞
我都話嫁啦……..
不認不認還需認
唔認，係最不負責任的行為。
只會令件事沒完沒了，沒完沒了。
唔通佢想要女方出面認左佢？？
正面去為自己所做嘅事負責任，一係唔做，做左就係認，而且要為任何其後果負責。
男又好，女又好。我覺得依個係人格，身為一個人對自己的要求。
請放下面子，拿出勇氣
否則我看未來一個月我地都會成為新聞，市民都會被迫跟進事情的發展。
好明顯，官方／警方／傳媒都唔識一個好多代表性嘅理論
Six Degrees of Separation (六度分隔理論)
依此為依據，就算只係相識嘅人互 send，都好有可能 cover 到香港 80% 以上的網民。只要空破一定 critical mass，一樣野就會很容易在社會中流傳。
其實，Ｄ相都未分類，用現在大家討論中的第390章21條法例去告，力度係唔足夠令到廣大市民停手。因為大家都知道：
人越多 → 風險越低
物品未分類前 → 好難告得入
分類後 → 朋友間分享不犯法
咁佢到底點樣，Ｄ人先至會停手呢？
- 全部相關人等消失，等時間丟淡件事
- 修改法例
- 有人自殺，重傷，玩出人命
- 版權法
無錯，最尾係用版權法。
事實上，獲賦版權的作品，未必是饒有藝術價值、獨具匠心或創意非凡的。即使簡單如一幀普通的生活照，也可擁有版權。
版權是一項自動賦予的權利。在創作完成後，有關作品即擁有版權。版權與專利、商標及工業外觀設計等其他類別的知識產權不同之處，就是版權毋須在香港註冊，也可受法律保護。
只要當事人肯認，而且向法庭証明自己係相片的原創作人。相片就能受到版權法的保護，根本唔洗理Ｄ相係會被分到甚麼類別。朋友之間分享也有機會當成侵權。(雖然有很多香港人不理)。也有法修依據，令其他人不能再修改/改編/複製，而唔係單純向公眾提供先至犯法。
不過問題係：要認，還要提出証明。不能再謊說那是假的，也不能胡亂說幾句模糊不清的話了事。
要是說那是假的呢？是移花接木呢？雖然可能犯誹謗條例，但誹謗是一回事。相片的藝術創作是另一回事(藝術價值不在法例之中)。那是別人的創作，有他們的自由。
在沒有人能証明那是真或証明那是移花接木之前，基立法律不能模糊，版權法或誹謗條例都唔成立。
第390章21條又不能禁止收藏或向非公眾分享。
無解～！除非動員人力物力修改法例。
