CAT | 圖書
美國科羅拉多州的9歲男孩亞歷克﹒格雷文就是這本書的作者。
這本書最初只是亞歷克小學的一次作業（project），現在它已經上了紐約時報的暢銷書榜。
第一次讀歌德的作品，雖然一直很想拜讀一下浮士德，但在圖書館找到的卻都是簡體的而一直沒有開始。
前幾天從圖書館借了這本書，今天花了半個下午把它一口氣讀完。
文章寫等很親切，很容易就讀完。
以前都有聽說過維特的結局，讀起來才知道結局相對是不值一提的，維特的心境才是描寫的對像。
……而我的心卻是我最值得誇耀的東西，也唯有它是我所有禍福的來源。唉！知識是人人可求的，而心卻是唯我獨有的。
從某幾方面來說，我還滿像維特的；但也其他方面來看，我是不可能做出維特那種事，我沒有唯心論到那個地步。
雖然我有生活壓力，也沒有過著優渥的生活，但我不只有點沈鬱，有點厭世，而且在某幾個書中的爭論，我幾乎都曾想出過和維特一樣的論點甚至說詞(雖然我讀的是譯本，但意思應差不多)。
為了自己的健康著想，題材行文太過灰暗的書還是小讀一點比較好，偶而一本就好。
由二月讀到十二月…….
終於都讀完魔戒三部曲
果然原小說是寫得比電影更仔細，龐大而華麗，不過如果要比同樣是假想世界的架空歷史小說，我還是比較喜歡田中芳樹的。
讀完才明白一點在電影沒有說明的部份，但也有很多不合理的部份不明不白的。總是用奇蹟、希望、預言、傳說甚至命中注定、使命等等理由解說完事。而且在戰事之中立體的有名字的人陣亡很少，對比故事當中的絕望壓倒性力量的戰鬥根本不付合。
西方的作品之中的正邪之戰，都好像很喜歡主張有單一的邪惡原頭。主線就是，把魔王打倒就好。而且很多都有一套 “人之初，性本善” 萬惡都是外來的想法。把所有的錯所有的惡都怪罪到對方老大的頭上。而魔戒而就正是這種模式的代表。
故事真的不太理想，都是老套的那一套。但是世界觀，人設，歷史，種族，文化，語言的設定是一流。
很久以前好像看過一次 1st edition。上上周0從 HKPL 借來，放了一個多星期沒有碰，這兩天有空就很快的把這本書看完了（Because I have to return it this weekend）。其實內容很多都是我很早就知道的東西，所以沒仔細看，把大多細字都跳過，只讀 subject, bold statement 和 summery 其實已經很足夠。（不過應該只限本來就很熟的人才可以這樣做）
始終這本書都比較中階入門級，沒有很廣泛很深入的去說明其他不同的場合的應對方式。
……..不知有沒有一本相對的書是說 C#？ Effective .NET？
原本都打算留住本<世界中心呼喚愛>讀多一次，不過昨晚收到email話 book 左嘅書已經到左。算啦，早Ｄ還左佢。
行開圖書館還書＆拿書，又順手借多兩本小說。結果係無準備情況之下會住幾本書拿返屋企‥‥個袋好重！
