Archive for February 2008
現在我的感覺就在站在一個不得了的十字路口面前，知道自己的目的地，卻不知道那一條路才可以通住。
指示的路燈，有時是紅色，有時是錄色，可是現在我卻分不清紅和錄。
—-
想不想打好多無謂野，但係我得我同你講過嘅一段話。所以，都係收手唔打Ｄ令人變得灰暗的廢話。
無論我現在做了甚麼決定，到最後也不見得會改變人生。在人生中所經過的路可能會不一樣，但是如果那是你了下決心的目標，你始終會做得到。可能會花一點時間，可能會體驗到不同的經歷。但最終都一定會成功去到目標。
不同的人生，可能有好有壞，有喜有悲，或富或貧，卻沒有一條路是完美的。
只要在每一個人生的交叉點上面都做好準備全力以付。日後不會為自己所做的事情後悔就可以。
……我講嘅時候應該無寫得咁好，我記得我講到好亂，好難理解。不過大意如上。
下面依句我係剛剛唸到
人生應該是沒有對錯之分，只有 樂在其中 和 不能樂在其中。
終於換左部好廢嘅手機了
其實唔換唔得，部機壞壞地，成日話無電
之前都無咁差，至少連續講半小時才話無電
充滿電之後，轉個頭無用過幾個鐘就話 Out Of Battery
雖然，部舊機有得播 MP3, 有相機－－但係泠門 Korea 牌子，無 USB cable 又無 memory card………
用來充當懷錶/鬧鐘/一部一個月打不超過一小時的電話還可以(我用電話咭)
但要認真使用和增加使用量的話，就一定要換一部比較像樣的，至少可以和電腦更新 Contact list。
用緊張電話咭的值又差唔多用完，
問過曬人，自己又比較過幾間。最後 Join 了 Smartone，轉台&出部 Nokia 手機。
又要比錢…….好肉赤
拿住部新機，玩下玩下，唔覺意 lock 死咗張舊 SIM Card……無計，等佢幾日自己轉台過去算數。只是兩三日的話，應該沒甚麼問題。
前幾日原本唸住今日會無野做，無無聊聊咁，不如自己一個人走去車公廟求籤，行下大運。
但係今訓醒先至記得，原來自己唔信依一套野。所以最後都係無去到。
到底我係不安還是過度無聊！？點解會無啦啦唸住走去求支籤？
網摘: 自認拍攝者申版權 民事禁制裸照發放 – Yahoo! 新聞
我都話嫁啦……..
不認不認還需認
唔認，係最不負責任的行為。
只會令件事沒完沒了，沒完沒了。
唔通佢想要女方出面認左佢？？
正面去為自己所做嘅事負責任，一係唔做，做左就係認，而且要為任何其後果負責。
男又好，女又好。我覺得依個係人格，身為一個人對自己的要求。
請放下面子，拿出勇氣
否則我看未來一個月我地都會成為新聞，市民都會被迫跟進事情的發展。
今天是十二年來最冷年初一 – Yahoo! 新聞 今天是十二年來最冷年初一
好耐無過咁涷嘅新年，數一數手指，上次咁涷嘅新年嘅時候我重係一個咩都唔識嘅細路。
今日，無出街行，安坐家中。無人拜年。沒有節目。是一個安靜的日子。
好明顯，官方／警方／傳媒都唔識一個好多代表性嘅理論
Six Degrees of Separation (六度分隔理論)
依此為依據，就算只係相識嘅人互 send，都好有可能 cover 到香港 80% 以上的網民。只要空破一定 critical mass，一樣野就會很容易在社會中流傳。
其實，Ｄ相都未分類，用現在大家討論中的第390章21條法例去告，力度係唔足夠令到廣大市民停手。因為大家都知道：
人越多 → 風險越低
物品未分類前 → 好難告得入
分類後 → 朋友間分享不犯法
咁佢到底點樣，Ｄ人先至會停手呢？
- 全部相關人等消失，等時間丟淡件事
- 修改法例
- 有人自殺，重傷，玩出人命
- 版權法
無錯，最尾係用版權法。
事實上，獲賦版權的作品，未必是饒有藝術價值、獨具匠心或創意非凡的。即使簡單如一幀普通的生活照，也可擁有版權。
版權是一項自動賦予的權利。在創作完成後，有關作品即擁有版權。版權與專利、商標及工業外觀設計等其他類別的知識產權不同之處，就是版權毋須在香港註冊，也可受法律保護。
只要當事人肯認，而且向法庭証明自己係相片的原創作人。相片就能受到版權法的保護，根本唔洗理Ｄ相係會被分到甚麼類別。朋友之間分享也有機會當成侵權。(雖然有很多香港人不理)。也有法修依據，令其他人不能再修改/改編/複製，而唔係單純向公眾提供先至犯法。
不過問題係：要認，還要提出証明。不能再謊說那是假的，也不能胡亂說幾句模糊不清的話了事。
要是說那是假的呢？是移花接木呢？雖然可能犯誹謗條例，但誹謗是一回事。相片的藝術創作是另一回事(藝術價值不在法例之中)。那是別人的創作，有他們的自由。
在沒有人能証明那是真或証明那是移花接木之前，基立法律不能模糊，版權法或誹謗條例都唔成立。
第390章21條又不能禁止收藏或向非公眾分享。
無解～！除非動員人力物力修改法例。
