目前政府正進行針對數碼環境的版權條例諮詢，可是整個諮詢文件，主要只考慮版權持有人（不是創者人）的利益，向商家靠攏。它掛着保護創作之名，卻缺乏互聯網創作人及使用者的聲音…

事源她本身既是 CASH 會員、亦是 podcaster，她向 CASH 詢問能否在 podcast 上播放自己創作的音樂，但 CASH 的答覆是她必需付款給 CASH 才能使用自己的音樂。她再詢問能否取消 CASH 代為管理版權的合約，CASH 則答覆說暫時沒有這個程序…

這裏我想有兩點需要留意，亦是與你的文章相閘的：

1. 創作人自用作品應有特殊機制
不論是甚麼作品，創作人自己要使用自己的作品時，應有豁免機制，沒理由使用自己作品亦要收費。推而廣之，應有機制讓創作人設置豁免收費的條款，以進一步簡化豁免程序。

2. 應有機制取消合約
雖然取消合約是最壞的打算，但這亦是創作的權利，沒有理由以「沒有此程序」來推說不能取消合約。這絕對不能接受。

面對以上問題，創作人本身固然要積極爭取，但有沒有組織給與協助呢？知識產權署除了保護版權，是否能協助創作人爭取合理權益呢？創作人除了有 CASH 這類協會外，是否需要有另外的權益會去關注版權收費組織帶來的權益問題呢？